Upravování fotek - ano či ne?

8. srpna 2013 v 13:05 | Vallie |  Moje kecy
Poslední dobou se setkávám s názorem, že digitální fotky by se neměly upravovat v počítači. Trošku s tím souhlasím, ale…

Fotografie je o tom zachytit správný okamžik a ne o tom, vycvaknout nic a pak se dvě hodiny snažit udělat z toho v počítači něco. Na tom se asi všichni shodneme. Ale v některých případech je úprava prostě nutná. Mám na mysli základní úpravu v pc, do které počítám ořez, doladění barev, jasu a kontrastu. Všechno samozřejmě s mírou. Taková základní úprava dokáže z celkem obyčejné fotky, které by si málokdo všimnul, udělat na pohled příjemnou a hezkou fotku. Já sama nejčastěji fotím na předvolbu clony a automatické dopočítávání doby expozice mě dokáže často dost pozlobit. A v některých případech prostě není čas každou fotku během focení kontrolovat.



Věc jiná je otevřít si fotku v programu, zvětšit kontrast na maximum, úplně posunout barevnost nebo na fotku namiklikovat nějaké šílené filtry. Filtry jsou vůbec kategorií samy o sobě. Já je prakticky nepoužívám, ale jsem přesvědčená, že když se používají s mírou, můžou působit hezky.

Lidé odporem k upravování fotek v pc často argumentují tím, že normální fotky (pořízené analogovým fotopřístrojem) se také neupravují a vlastně ani upravovat nemohou. Nevím, jak moc tito lidé vědí, jak se taková papírová fotka vyvolává. Při procesu vyvolávání na zvětšovacím přístroji lze udělat spoustu věcí, které se v dig. fotografii dělají v pc - např. ořez, zostření, úprava barev, jasu i kontrastu, dají se fotkám udělat různé rámečky, dokonce i různé fotomontáže. Ovšem všechny tyto postupy byly komplikovanější, fotograf musel znát různé chemikálie, pomáhat si různými nástroji a řekla bych, že to byla z dnešního pohledu docela složitá "alchymie". Dokonce pokud si dáte dnes vyvolat fotky do minilabu, laborant by vám na nich měl provést základní úpravu (doladění barev, jasu, kontrastu). Bohužel je to pro daného člověka práce dost rutinní, takže to ne vždy dopadá úplně dobře.

Na závěr bych chtěla říct, že fotograf v dnešní době by měl umět nejen se dobře dívat, aby cvaknul ve správný moment, ale měl by umět fotku posléze i dobře upravit, aby úpravy byly přirozené a netloukly do oka. Úpravy jsou z mého pohledu přirozené a často potřeba.

Přikládám pár fotek, kde jsem upravila jas, kontrast a barvy. Nahoře vždy fotka neupravená, dole po úpravě:



↑ ↓ typický příklad focení v zoo přes sklo. Sklo ubere fotce na kontrastu a občas má i nějaké zabarvení (jako v zoo Brno u mědvědů - do modra)







Už před nějakou dobou mě napadlo, že bych mohla napsat pár článků o tom, jak se fotky vyvolávaly, upravovaly a pod. v dobách černobílé fotografie. Měli byste o toto téma zájem? Popřípadě jaké úpravy fotek by vás zajímaly?
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Ann Taylor Ann Taylor | Web | 8. srpna 2013 v 13:19 | Reagovat

Vlastně přesně tak. Některé fotky zvládnou mít fajn barvu a kontrast i bez úpravy, ale některé jsou bez úpravy nevýrazné a nebo na straně překáží nějaká věc a když se odřízne, fotka hned vypadá líp. A v případě, kdy člověk ani nemá foťák a fotí mobilem, je úprava vcelku i nutnost. Protože to, co vypadá na malém displeji mobilu dobře, na počítači nic moc.

2 Daniel Hloušek Daniel Hloušek | E-mail | Web | 8. srpna 2013 v 13:49 | Reagovat

Podle mne ano, upravovat. Já třeba ani nechci nikomu nikdy ukazovat surové fotky, i když u zrcadlovky to není zase tak nutné. Upravená fotka nevypadá tak plochá, je živější, nebo tomu prostě dodá tu zajímavou atmosféru, i do patří do umění fotografování. :-)

3 Lianna Ellusive Lianna Ellusive | Web | 8. srpna 2013 v 15:05 | Reagovat

Člověk by měl co nejlepší práci odvést venku s fotoaparátem a nesnažit se vylepšovat něco, co v sobě nic nemá.

Fotografie je vlastně obraz, člověk by měl vědět, co chce ukázat a jak to má celé vypadat. Spousta autorů se bez počítače neobejde, výsledkem jsou obrazy, které jedním cvakem vytvořit nejdou.

V každém případě by nikdo neměl dělat to, co lze vidět na DeviantArtu. To je zhůvěřilost. Aspoň ne, pokud to s fotografováním myslí vážně.

4 Můj Japonský Dům Můj Japonský Dům | Web | 8. srpna 2013 v 15:17 | Reagovat

Určitě to není za škodu, když se fotka trošku poupraví.

5 Veronika Veronika | E-mail | Web | 9. srpna 2013 v 11:19 | Reagovat

Článek je skvěle napsán. Myslím si to stejné. Popř. nějaké "odvážnější" či větší úpravy dělám pouze na fotkách, které si o to říkají a tak podobně a takových je opravdu málo. Jinak si myslím, že doostření, úprava jasu, kontrastu a barev je prostě nutná :)

6 Veronika Veronika | E-mail | Web | 9. srpna 2013 v 15:34 | Reagovat

Odpovídala jsem ti už ke mě, ale nevím, zda by sis to přečetla. Proto to pro jistotu napíši ještě sem: Musela jsi z haly jako úplně? :-O Nemohla jsi zůstat třeba v backstage? ..A poslední otázka :-) Objeví se tu fotky? :-)

7 Lawiane Lawiane | Web | 12. září 2013 v 17:31 | Reagovat

Moje řeč, taky se nad tímhle celkem často zamýšlím. Jsem pro úpravy v přiměřené míře, které nevypadají ve finále jako kýče. Nedělat s fotkou vůbec nic je škoda.

8 Kariol Kariol | Web | 24. září 2013 v 21:43 | Reagovat

Jednu dobu jsem neupravovala nic, fotky byly neořezané, nakřivo, prostě tak, jak jsem je cvakla. A pak jsem zase nějaký čas fotografie řezala, barvila, osvěcovala a rámečkovala, až to nebylo hezké.
Teď jsem na takovém kompromisu - stejně jako ty, jen dolaďuji jas a kontrast, občas oříznu. :-)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama